ЛОЗОХОДСТВО-2

Явление лозоходства (биолокационного эффекта) известно более четырех тысяч лет. Лозоходством широко пользовались как в Европе, так и в Азии для поисков воды, полезных ископаемых. Наиболее интенсивное применение биолокационного метода началось в начале XX в. В 1911 г. состоялся первый съезд лозоискателей в Ганновере, впоследствии был организован Международный союз лозоискателей. В настоящее время существует несколько национальных союзов рудоискателей и водоискателей в США, Великобритании, Франции, ФРГ, Новой Зеландии и других странах. На заседании комиссии по этой проблеме в СССР в 1979 г. был принят термин "биолокация", а эффект вращения металлической рамки был назван "биолокационным".
Высокая чувствительность, мощная биоэнергетика, а также способность психической саморегуляции позволяют человеку освоить этот метод за 2-3 недели.
Рамка-индикатор бывает двух видов рис. Она изготавливается из металлической проволоки диаметром 2-4 мм. Часть рамки зажимается в руке (руках) оператора. Во время поисков полезных ископаемых свободная часть (плечо рамки) -вращается влево-вправо. В зависимости от угла вращения определяется вид полезного ископаемого. Если рамка в нулевом положении, значит никаких полезных ископаемых нет.
Метод тренировки
1. Перед поиском выполнить упражнение по накоплению энергии.
2. Зажав рукой рамку, настроиться на поиск, например воды, и мысленно дать установку: "Я и рамка - единое целое. Я ощущаю воду. Мои Ощущения передаются рамке и она в нужный момент даст сигнал".
Заранее заготовить три емкости, накрытые клеенкой. В одной - вода, в другой - металлический лом, в третьей - любая кристаллическая порода. Расстояние между емкостями 15-20 см.
Медленно, не спеша, когда рамка стоит в нулевом положении, провести рукой с рамкой над первой емкостью 3-4 раза, возвращая руку в исходное положение. Запомнить угол отклонения. Затем ту же операцию произвести над второй и третьей емкостями, запомнив углы отклонения.
Проделать эти операции, попросив кого-нибудь поменять емкости местами. По углам отклонения определить, где что находится. Освоив в совершенстве эти операции, можно заняться поиском полезных ископаемых, воды и т. д.
С помощью рамки можно диагностировать заболевания человека на расстоянии 5-7 см от поверхности тела. При обнаружении" патологии рамка делает вращательное движение. Дело в том, что у здорового человека эфирная оболочка находится на одном и том же расстоянии от поверхности тела. Если функция какого-нибудь органа нарушена, на этом месте ощущается "провал оболочки", что и фиксирует рамка. При перевозбуждении центральной нервной системы может быть выброс энергии и в этом случае наблюдается расширение, увеличение эфирной оболочки.
Существуют более совершенные методики для профессионалов, умеющих работать с чакрами. Предлагаю одну из них для поиска полезных ископаемых.
Прогреть Муладхару-чакру втягиванием ануса - 3 с задержка, 3 с опустить - в течение 2-3 мин (не перенапрягать). Мысленный луч послать на вершину конуса Муладхары-чакры. Волевым усилием открыть ее, втянув энергию по часовой стрелке до основания конуса. Затем аналогичным способом включить все чакры. Перевести мысленный луч на Аджну-чакру (с видением ее светящегося синего конуса). Заложить информацию на мысленном уровне: "Я легко улавливаю информацию Земли, легко ее перерабатываю".
Перевести мысленный луч на основание конуса Муладхары-чакры и послать энергию через обе ноги в землю (заземление). При этом появляются ощущения легкой волны, импульса. Когда почувствуете интуитивно, что достигли цели, с Муладхары-чакры (основание конуса) пошлите энергию вверх на чакры Свадхистхану, Манипуру и центральную чакру, а затем под углом 45∞ - на кисти рук, в которых находятся рамки. Мысленно проделать самовнушение: "Я неразрывно связан с Землей". Начинайте производить работу по поиску полезных ископаемых. По углу отклонения рамки определяется вид полезных ископаемых.
При лечебной диагностике, как правило, используются чакры Аджна, Манипура и Анахата.
Биолокационный метод основан на способности человеческого организма улавливать излучения различных веществ. Чем мощнее излучение вещества, тем больше усиливается энергетика нижних чакр человека, тем больше отклоняется рамка.

 

САКРАЛЬНЫЕ МЕСТА С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ЛОЗОХОДЦА

 настоящее время мы придаем большое значение изучению так называемых "сакральных мест" как части общей системы геоаномальных зон. Гипотеза о существовании на поверхности  нашей планеты такой единой системы была в целом сформулирована  к 1987 г. и впервые публично изложена в ряде докладов и  выступлений, подготовленных автором совместно с Т.В.Фаминской  начиная с 1991 г.
Мы полагаем, что "сакральные места" являются составной частью системы энергоинформационного обмена Земли с Космосом. Эта своеобразная матрица нашей планеты представляет собой сложную многокомпонентную систему, состоящую из ряда энергетически-силовых структур, связующим звеном которой, по-видимому, являются так называемые геоаномальные или геоактивные, зоны. Учитывая, что основным критерием, позволяющим обнаруживать эти зоны, является их воздействие на биосферу, в первую очередь на психофизиологиченское состояние человека, нами для обозначения таких мест используется уже принятый в ряде стран термин пси - зоны. Сакральные места с точки зрения нашей концепции представляют собой частный случай пси-зон. Под собственно сакральным местом следует понимать участок земной поверхности, в силу тех или иных обстоятельств отмеченный культовыми сооружениями, почитающийся в народной традиции как "святое место", либо, согласно некоторым эзотерическим локтринам, являющийся местом "средоточия магических сил".
Как представляется автору, сакральные места играют более важную роль в формировании среды обитания, в экологическом балансе и самом существовании планеты, чем широко известные геопатогенные зоны.
Основным методом изучения и оценки действия энергетической матрицы Земли сегодня является так называемый биолокационный метод (БЛМ) или даузинг, применение которого опытными специалистами для изучения сакральных мест позволило выявить ряд характерных мест позволило выявить ряд характерных особенностей их расположения на местности и так называемой энергетической структуры. Здесь мы ограничимся описанием только гидрогеологических особенностей расположения сакральных мест, а также элементов их энергетической инфраструктуры, обнаруживаемой при помощи БЛМ, так как выявленне гидрогеологичские особенности наиболе стабильны и легко проверяемы, а результаты даузинговых исследований сакральных мест их энергоструктуры, проводившиеся в различных странах по различным методикам, дали поразительно близкие результаты.
Современное систематическое изучение особенностей расположения и свойств сакральных мест началось в 20-30 гг. нашего века во Франции и Британии, когда археологи начали впервые привлекать даузеров для работы на раскопках. В 1935 г. Кэптен Бутби в статье "Религия каменного века" сообщил, что под каждым обследованным им захоронением он обнаружил скопления подземных вод. Бутби связывал этот факт с тем, что захороонения и культовые сооружения могли использоваться как знаки, указывающие на местонахождение запасов воды. Множество последующих сообщений подтвердили полученные результаты. Как оказалось, буквально все курганы, хенджи, кромлехи и даже отдельно стоящие камни-менгиры располагаются над двумя или более поэтажно пересекающимися водными потоками или подземными пустотами, заполненными водой. По данным ряда источников, такая картина характерна и для христианских церквей на территории Европы. Кстати заметим, что территории, для которых характерны постоянные наблюдения разнообразных АЯ, тоже, как правило, соответствуют местам скопления открытых и подземных вод.
Все это побудило нас попытаться выяснить, насколько упомянутые закономерности присущи культовым сооружениям на территории нашей страны.
В качестве объектов исследования были выбраны церкви различных лет постройки в Станиславле, Лужках, Давыдовой Пустыни и т.д. Хотя количество обследованных храмов явно недостаточно, уже сегодня можно говоритьо значительном сходстве между наблюдениями зарубежных специалистов и теми, что были сделаны нами в ходе проделанной работы.
Исследования на местности в ряде случаев были дополнены дистанционной биолокационной съемкой, для получения максимально объективной картины привлекались независимо работавшие операторы.
Съемка показывает, что под всеми обследованными храмами на различной глубине залегают подземные водные потоки. Обычно два или более из них поэтажно пересекаются под тем местом, где располагается алтарный камень. Один поток обычно протекает под апсидами храма, а еще два или три - в основном помещении, а также под звонницей, если таковая имеется. Направление тока вод чаще всего совпадает и определяется характером местности, а русла обычно почти перпендикулярны стенам.
Глубина залегания вод определеялась согласно правилу Бишопа. Она составляет, в среднем, от 2-3 до 8-10 м. Чаще всего наиболее близко к поверхности залегают потоки, проходящие под алтарным камнем.
В большинстве случаев подземные водные жилы удавалось впоследствии проследить на поверхности земли по прямым и косвенным признакам: состоянию растительности, изменениям формы стволов и кроны деревьев, наличию колодцев, рельефу местности.
Для объяснения выявленных особенностей автор предлагает следующие гипотезы, которые, по его мнению могут объяснить, почему при применении биолокационного метода для изучения сакральных мест наблюдается подобная картина залегания подземных грунтовых вод.
1. В ряде случаев действительно сознательно или бессознательно использованы особенности места, выбранного для постройки здания.
2. Строители прошлого, зная о свойствах воды порождать так называемые теллурические токи, способствовать формирование специфически воздействующей на человека среды, искусственно создавали сложную подземную гидросеть требуемых масштабов.
3. Формовое излучение культовых сооружений может воздействовать на окружающую среду так, что неупорядоченные грунтовые воды начинают организовываться строго определенным образом, формируя зафиксированные водные потоки.
4. В месте расположения культового сооружения существует специфическая энергетическая среда, которая, взаимодействуя с архитектурным сооружением и/или с информацией, постепенно привносимой людьми, образует иллюзорные "псевдожилы","образы" подземных водных потоков, якобы существующих в данной точке земной поверхности.
Предложенные гипотезы нуждаются в тщательной проверке, ибо, как нам известно, в России подобные работы начаты впервые и очень далеки от завершения.
Не менее, а то и более любопытными представляются нам некоторые особенности выявленной с помощью даузинга энергетической структуры сакральных мест, а также тот факт что эти особенности, видимо, были хорошо известны в древности и описаны в системах геомантических знаний различных мировых культур.
Китайская геомантическая система Фенг-Шуи утверждает, что главным условием благоприятного действия места на человека является гармоническое взаимодействие двух начал "Инь" и "Янь", которые порождают жизненную силу "Ци", проявляя себя в данном месте через сложную цепочку подобий и соответствий.
Когда же баланс Инь-Янь нарушен, возникает разрушительная, негативная энергия "Шэ". В зависимости от того, какое из начал преобладает, Шэ, соответственно, может быть "иньской" или "яньской".
С точки зрения лозоходца, Инь и Янь описываются как "минус" и "плюс" - две полярности, противоположные по знаку и качеству воздействия. Они определяются в соответствии с правым или левым направлением вращения индикатора. Хотелось бы особо подчеркнуть, что "минус" вовсе не значит плохо, а "плюс" - хорошо, как это, к сожалению, часто приходится слышать и читать. И то, и другое - не более, чем условные обозначения. Преобладание того или иного начала в данной точке земной поверхности говорит о качестве того специфического воздействия, которая эта точка (объект) оказывает на окружающую среду.
В 70-х гг., во время работ в каменном круге в Роллрайте знаменитый английский лозоходец Том Грейвс обнаружил, что энергетическая структура Роллрайта представляет собой систему концентрических колец, полярность которых меняется при прохождении от центра наружу и обратно. Он установил, что подобные системы колец присутствуют и в других мегалитических сооружениях.
На семинаре Межведомственной комиссии по биолокации в 1990 г. Валерий Сочеванов, описывая свою работу в сакральных местах на о.Валаам, в Сергиевом Посаде и ряде других, рассказывал о том, что г-образная рамка в его руках вопреки ожиданиям, не указывала на "плюс" или "минус"-поляризованность энергии, но покачивалась из стороны в сторону.
С нашей точки зрения оба вышеописанных наблюдения представляют собой описание одного и того же эффекта разными словами, что связано в первую очередь с применением различных методик в процессе работы.
В 1990 г. автору в составе группы операторов довелось провести серию экспериментальных биолокационных работ на территории Армении. В помещении однои из церквей храмового комплекса в Гехарде автором была обнаружена аналогичная колькцевая структура. Подобные же образования были найдены и в больших пси-зонах, а также при энергетической оценке некоторых храмов.
Это, а также ряд других наблюдений, дают основания полагать, что такие структуры, названные нами "точками с переменной полярностью", являются неотъемлемой частью строения энергетической системы сакральных мест, более того, это - те самые места, где Инь и Янь гармонично сочетаются, порождая Ци. Естественно, что такое место характеризуется сбалансирванным и благоприятным воздействием на окружающую среду и, в том числе, на человека.
Однако приведенные наблюдения вовсе не описывают всю энергетическую структуру сакральных мест. Еще один известный английский исследователь Гай Андервуд сразу же после 2 мировой войны собщил об обнаружении сложной инфраструктуры сакральных мест и системы каналов, связывающих их между собой. Открытые им образования получили вопследствии название "паттерны Андервуда". Исследователь выявил три основные типа специфических даузинговых аномалий, связываемых им с сакральными местами: аквастаты, водяные жилы или линии, треки. Каждый из этих типов, в свою очередь, образует большое количество различных модификаций и вариантов.
Еще в 1921 г. Альфред Уоткинс обнаружил существование "линий энергий" или "линий силы", так называемых "лей-линий", по которым происходит энергетический и, как теперь принято говорить, информационный обмен между активными точками на поверхности Земли.
Эта многокомпонентная система связи функционирует по сложным, до конца еще не понятым законам и принципам, ей присущи циклические ритмы, максимумы и минимумы активности, от нее, по мнению автора, в значительной степени зависит состояние окружающей среды. Нельзя также забывать, что энергетическая структура сакральных мест и геоактивных зон вообще существует как минимум в трех пространственных измерениях.
При изучении мегалитических сооружений и христианских храмов Англии, британские даузеры установили, что по вертикали эта структура образуется спиральными потоками, каждый из которых меняет полярность и силу воздействия в зависимости от фазы Луны, проходя через нуль во время 1 и 3 четверти.
В мае 1992 г. подобная вертикальная структура была найдена  при исследовании Троицкой церкви в селе Лужки Серпуховского  района Московской области на апсиде предела. К сожалению, у  автора не было возможности проследить, существуют ли в этом  случае те же закономерности, которые были обнаружены английскими исследователями. Небезинтересно отметить, что  вертикальные потоки такого типа, наблюдавшиеся нами неоднократно  и в некоторых других местах, способны оказывать реальное физическое действие на биосферу, и, в первую очередь, на людей, провоцируя или способствуя возникновения у них так называемых  измененных состояний сознания, которые влекут за собой  развитие различных парапсихологических способностей.
Система каналов не ограничивается только строго  вертикальными и горизонтальным потоками. Есть некоторые основания  полагать, что сакральные места, и пси-зоны в целом, связаны между  собой и сложными "туннелями" дугообразной формы, напоминающими арки. Польские исследователи К.Бзовский и М.Вилк, основываясь на  данных НАСА и собственных работах, полагают, что такие "туннели" представляют из себя своеобращные стоячие волны-солитоны.  Существуют и иные точки зрения на эту проблему, однако вопрос о  возможной физической природе излучений, равно как самих пси-зон и  каналов связи между ними пока остается открытым и настоятельно  требует внимательного изучения.
Следует добавить, что исследования помещений московских храмов  (в тех случаях, когда это было доступно) позволили выявить наличие  иных фиксируемых операторами сигналов различной полярности, как-то:  полос, кольцевидных аномалий и т.д. Распределение их на площади  храма в целом одинаково в постройках различного времени и разных архитектурных стилей.
Но, позволим себе подчеркнуть, что без проведения  систематических длительных наблюдений не стоит спешить с какими бы то ни было окончательными выводами. Но еще раз необходимо подчеркнуть, что обнаруженные особенности расположения активных точек на  поверхности Земли и их связь с матрицей планеты в значительной мере  способствуют проявлению у людей внечувственного восприятия и  возникновению ряда психофизических феноменов, и, вероятно,  способствовало тому, что именно эти точки выбирали древние геоманты для строительства культовых сооружений.
Проделанная работа, на взгляд автора, позволяет в общих чертах  обозначить основные направления исследования сакральных мест. Их  загадки и странные свойства, на наш взгляд, должны рассматриваться только в контексте всей энергоинформационной матрицы планеты Земля, а их изучение должно вестись с предельной  осторожностью: как показывает личный опыт и опыт многих других  исследователей, проведение такого рода работ без применения комплекса  мер безопасности опасно как для самих работающих и их окружения,  так и для нормального функционирования самой системы пси-зон.

Что излучает Земля?

В самом деле, что? Наблюдая действие биологического поля вне организмов, нельзя не заметить, что странные особенности таких проявлений зависят от каких-то факторов окружающей среды. Представляется, что одним из них служит пока неизвестное науке излучение из глубин Земли. Не исключено, что его порождает Космос.

Что же дало информацию для такого предположения? Обратимся сперва к общеизвестным фактам, начнем с биолокации. Многолетняя практика свидетельствует, что эффект биолокации всюду на земном шаре обладает одинаковыми характеристиками. Всюду есть ежедневные утренние и вечерние минимумы и максимумы (вариации) отклонения рамки в руках оператора. Причем это явление как бы перемещается по поверхности планеты во времени. Так, если в Москве утренние вариации бывают между 10 и 11 часами, то и в Хабаровске они возникают в те же часы, но по местному времени.

Если принять во внимание вращение Земли и ее бег вокруг Солнца, то не получится ли, что таинственное излучение идет либо из глубочайших ее недр, либо появляется в поверхностных слоях земной тверди под влиянием не менее таинственных космических излучений?

Здесь я могу сослаться и на свои скромные космические наблюдения. Так, на солнечном свету прямолинейные колебания маятника (грузик на нитке) в руках оператора становятся круговыми, а круговые ≈ прямолинейными. А лунный свет почему-то гасит прямолинейные колебания, но не влияет на круговые. Эти и другие сведения изложены в нашей статье Странные проявления биополя (Химия и жизнь, 1990, II).

Здесь же я хочу рассказать о других наших опытах, в которых так или иначе обнаруживается влияние таинственного земного излучения.

Когда выяснилось, что биологическое поле проникает сквозь материалы, мы начали искать способы его экранирования. Оказалось, что металлическая или капроновая сетка с крошечными прямоугольными ячейками размером 0,3≈0,4 мм ослабляет проникновение биополя или целиком экранирует его. Неожиданным было и другое ≈ эффект экранирования появлялся не только когда сетку накладывали сверху, но и когда экран был снизу.

Мы искали и материалы, которые бы усиливали взаимодействие биологического поля с предполагаемым земным излучением. Были проверены: железо, сталь, медь, никель, олово, свинец, висмут, кобальт и серебро, а также графит и некоторые растворы. Здесь активными оказались углерод-графитовые материалы и никель. А ведь в таблице Менделеева они пребывают в разных периодах и рядах. Оба они без биозарядки порождают круговые движения маятника. Но сразу после контактной биозарядки они, как и другие материалы, заставляют маятник качаться прямолинейно, однако через несколько секунд начинается его круговое движение. Выходит, биозаряд либо как-то поглощается, либо вытесняется, ведь сами они ведут маятник по кругу.

Поскольку углерод и никель действуют на маятник одинаково, опишу только опыты с никелем. Весьма удобными для экспериментов оказались обыкновенные никелевые монеты. Любая монета (почему-то кроме юбилейных) вызывает круговое движение маятника. Однако, если в 10≈ 15 см друг от друга положить две одинаковые монеты, то ни над одной из них маятник работать не будет. Между ними он станет ходить только по прямой. На этом причуды не кончились ≈ если взять металлический рубль и мелкую монету, то над рублем маятник пойдет по кругу, а над меньшей монетой останется недвижим. Спасти положение можно, если сложить вместе несколько мелких монет, чтобы их общая масса была не менее 90 % монеты рублевого достоинства. Так сказать, уцененный рубль...

Здесь мне не приходит в голову другого объяснения кроме того, что есть некое полевое взаимодействие, но не биополя, а того самого, искомого земного излучения. Иначе с чего бы мелким монетам вести себя так?

И уж совсем странно то, что сами углерод и никель ничего не излучают, а выполняют роль некоей линзы, как бы собирающей в пучок земное излучение.

Кроме мелкоячеистой металлической сетки неплохим экранирующим материалом оказался фторопласт и особенно пенопласт, не самый плотный и не очень рыхлый, а гранулированный. Он непроницаем как для биополя, так и для таинственного земного излучения. Убедились мы в этом вот так. Когда под пенопластовую пластину подкладывали никелевую монету, маятник не работал. Но если его подносили к краю пластины, он начинал качаться. И не получается ли, что потоки земного излучения как бы обтекают пластину и на какой-то высоте вновь соединяются над ее центром? Вроде бы возникает своего рода невидимая пирамида или конус. Чем больше диаметр или размеры листа пенопласта, тем выше точка слияния потоков. Например, над пластиной размером 16х16 см высота этой точки 7 см, а над 36-сантиметровой пластиной ≈ 13≈14 см.

И еще одна своеобразная черта экранирующих материалов ≈ любые предметы, лежащие на них, не поддаются ни контактной, ни бесконтактной биозарядке. А предварительно заряженные биоэнергией, будучи поставлены на экран, особенно пенопластовый, они тут же разряжаются.

Вспомнив о загадочных явлениях в пирамиде египетского фараона Хеопса, о ее причудливых размерах и ориентации на местности строго север-юг ≈ восток-запад, а также об опытах на малогабаритных макетах пирамиды в разных странах, мы решили полюбопытствовать, как будет вести себя маятник над ее макетом.

Маятники из разных материалов над вершиной макета неизменно обретали круговые движения по часовой стрелке. Если же макет развернуть вокруг вертикальной оси хотя бы на 2≈3 градуса от рабочего положения, маятник остается недвижим. Значит, колебания порождает не макет, а какие-то другие причины.

Но какова роль самой пирамиды? Чтобы разобраться в этом, вместо равнобедренных треугольников мы вырезали по две одинаковые пластины из одинаковых или разных материалов. Одни концы каждой пары соединяли липкой лентой, а вторые оставляли свободными. Раздвигая или сдвигая свободные концы такого шалаша, можно менять угол наклона его сторон и узнать, влияет ли он на работу маятника.

Очень скоро выяснилось, что шалаш, как и пирамиду, нужно строго ориентировать на север-юг и восток-запад. Причем речь идет не о магнитных, а о географических полюсах.

И при всем при этом, отдельные пластины порождали круговые движения маятников, как и целый шалаш или пирамида. Более того ≈ пластины работали независимо от ориентации по сторонам света ≈ все 360∞ оказались действующими!

Любопытный результат принесли и опыты с конусами из плотной бумаги. Они неизменно порождали такие же круговые движения маятника, как пирамиды, шалаши и отдельные пластины.

Когда опыты очень уж удачны, возникает сомнение,≈ а нет ли какой ошибки или влияния собственной идеомоторики? И чтобы лишний раз убедиться в достоверности результатов, мы попросили известного специалиста по биолокации Н. Н. Сочеванова поэкспериментировать с нами. Когда с помощью подвижного упора мы ставили пластины в рабочее положение, то рамка в его руках неизменно поворачивалась на два полных оборота (720∞). Небольшое изменение угла наклона пластины резко ограничивало углы поворота рамки до 150≈200∞. Мы заметили, что бывают дни, когда пирамиды, шалаши и пластины на 20≈30 минут или на несколько часов заставляют маятник двигаться в более широком диапазоне углов наклона, чем обычно. Случилось так, что впервые мы это заметили в неблагоприятный метеодень (магнитные бури и так далее). Но потом связь активизации маятника именно с такими днями не подтвердилась. Просто иногда бывают совпадения. Такого рода вариации есть и в биолокационной практике. Может, искомое нами излучение Земли таит в себе какую-то цикличность?

Геомагнитное же планетарное поле тут ни при чем. В этом мы убедились, строя шалаши из постоянных магнитов. Самым удивительным оказалось то, что при вращении магниты вовсе не поддаются бесконтактной биозарядке, хотя в неподвижности заряжаются как и все другие материалы.

Более того, если магнит лежит на вращающемся диске вместе с заряжаемым предметом или удален от 1 до 17 см от диска, то в предмете биозаряд как бы консервируется и качаний маятника не вызывает. Чтобы его расконсервировать, надо прикоснуться к нему тем же маятником на 1 секунду, и маятник начнет ходить по кругу, как это и должно быть.

Нам эти опыты с магнитами представляются интересными потому, что, пожалуй, впервые показывают прямое взаимодействие магнитных и биологических полей.
 

СЛОВО о ЛОЗЕ

 "- Что ты думаешь о магической палочке, которая указывает на богатство недр?

- Лама, мы знаем много рассказов о странной силе этой двигающейся трости, с помощью которой обнаружены многие рудники, источники и колодцы.

- А как ты полагаешь, кто действует в этом случае: трость или человек?

- Лама, я думаю, что трость - неживая вещь, в то время как человек наполнен вибрациями и магнетической силой. Поэтому трость подобна пишущей ручке в руке."

(Н.К.Рерих. Шамбала Сияющая)

УВеличайшая истина в том, что накопившиеся и лежащие в беспорядке факты начинают приобретать некоторую стройность, если бросить на них гипотезуФ

(Герберт Спенсер)

 

Из глубин древности седой.

Способ отыскания всевозможных богатств подземных, по современному - биолокация, дошел до нас из глубин седой древности. В старину для этого использовали лозу, вырезанную из ивовой или ореховой ветки, представляющей из себя Y-образную рогатульку. Взявшись за ее "рога" правой и левой рукой, лозоходец, оператор, отправлялся на поиски русел подземных рек и залежей руд. При этом он не особо утруждал себя всевозможными теориями.

Но прошли века. Былое благодушие миновало. Лозоходство потихоньку стали признавать в официальных кругах современной науки. И тут появилась потребность объяснить ее загадочное поведение. "Почему она вертится?!"- восклицали исследователи. Да еще как! Некоторые операторы жаловались, что в местах сильных биолокационных аномалий вращение лозы бывало так мощно, что просто казалось невероятным. Когда оператор пытался остановить вращение, крепко сжав роготульку руками, то кора от древесины просто отслаивалась, и, бывало ломалась ветка.

Первая попытка дать разумное объяснение была предпринята в XYIII веке монахом Кирхнером. Он предложил считать вращение лозы неосознанным движением рук. (Хороши неосознанные движения, после которых остаются в руках одни огрызки!).

Следующая попытка была осуществлена доктором Айгнером в 1913 году: в атмосфере над месторождениями полезных ископаемых наблюдается повышенная концентрация заряженных частиц-ионов - ее то и фиксирует лоза.

Все бы хорошо, но вот задача! Во время грозы, когда ионизация воздуха резко возрастает - биолокационный эффект, по данным исследоватей, не изменяется. Рамка в руке оператора совершает столько же оборотов, сколько и в обычное время.

А может быть, на рамку влияют не ионы, а электростатическое поле? Как известно, у поверхности земли оно не однородно и имеет различные градиенты. Для проверки данной версии был предпринят эксперимент. Исследователи спустились вместе с рамками в подземные выработки, где электростатическое поле отсутствует. Но рамка упорно продолжала поворачиваться по-прежнему. К то муже четкий биолокационный эффект наблюдается и в движущихся автомобилях, самолетах, поездах, металлическая поверхность которых служит надежным экраном от электрического поля.

Единственный вывод, который напрашивается по результатам этих исследований - это непричастность к эффекту электромагнитного поля. Тут было над чем задуматься. Светом в конце тоннеля воспринялась многими гипотеза А.Дуброва, объясняющая биолокационный эффект результатом взаимодействия гравитационного поля Земли с особым биогравитационным полем человеком, которое он создает в результате умственной и физической работы.

За Майей очевидности Эта гипотеза выглядела весьма правдоподобной. Ученые действительно располагают сведениями, что над подземными пустотами и рудными месторождениями наблюдаются гравитационные аномалии. Также были зарегистрированы колебания сил тяжести во время мощных взрывов. И что характерно, во всех таких случаях фиксировались значительные биолокационные эффекты. Все, вроде бы, указывало на их связь с гравитацией... Но все дело в том, что упомянутая выше гипотеза ставит больше вопросов, чем отвечает на них. Наука все никак не может до конца разобраться, что представляет из себя гравитация вообще, не говоря уже о какой-то особой биогравитации - сама постановка вопроса о существовании некой биогравитации, с позиции ортодоксальной науки, выглядит весьма нелепо.

Другим подходом к теории биолокации является известная многим лептонная теория профессора Искакого. Нужно заметить, что эта точка зрения весьма отрицательно относится к выше упомянутой гравитационной гипотезе.

Вот что, например, можно прочитать в статье М.Дмитрука "Биолокация"[5]. " На полу лежит тяжелый металлический куб. Над ним экспериментатор проносит рамку - "словно натолкнувшись на невидимое препятствие, она делает четверть оборота вокруг вертикальной оси. Но вот ученый сворачивает из газеты большой конус - и над ним рамка совершает... два оборота. Опыт повторяли много раз - результаты аналогичные: легкие предметы в форме рупора вызывают значительно большие эффекты, чем тяжелые куб и шары.

- А будь верна гравитационная теория, все было бы наоборот," - делает заключение экспериментатор".

Но позвольте не согласиться с уважаемым ученым. Здесь, как впрочем и всегда, скорее всего оказала медвежью услугу наше неискоренимая способность терять нить действительности за миражем очевидности. Наша привычка судить о сокровенном с позиции бытийных понятий.

В силу инертности мышления, а за частую и просто элементарного невежества, первое о чем думаешь, когда сталкиваешься с гравитационными явлениями - думаешь о гравистатике. Гравитации обыденного опыта. Чем больше масса, тем сильнее она притягивает. Но эта формула открывает только часть истины. А какая доля ее скрывается еще в глубинах Неведомого? Кто возьмет ответственность на себя это утверждать?

Вряд ли кто из серьезных исследователей будет оспаривать то положение, что гравитационное поле состоит как минимум из двух составляющих. Даже консервтивня ОТО разделяет гравитационное поле на поле гравистатическое - поле покоящихся масс и гравидинамическое - поле масс движущихся [3],[7]. Или если следовать само собою напрашивающейся аналогии с электромагнетизмом - гравистатического (гравиэлектрического) поля и гравимагнитного, где в качестве единицы заряда выступает масса покоя (гравитационный заряд), которая также инвариантна ко всевозможным преобразованиям, как и заряд электрический. Здесь необходимо отметить, что автор настоящей статьи вовсе не претендует на пальму первенства относительно высказанных им выше "крамольных" идей, они по праву принадлежат нашим соотечественникам Мицкевичу Н.В. и Фоку А.И. [6], [17].

Особый интерес для нашего дальнейшего повествования представляет гравимагнитная составляющая гравитационного поля. Или другими словами - гравимагнитное поле. Основное ее отличие от так называемого "поля тяжести" состоит в том, что гравимагнитное поле является полем движения. Оно порождается непосредственно движением, следовательно взаимодействовать будет только с движущимися массами и потоками масс, а учитывая существующую эквивалентность массы и энергии, и с потоками энергий. Справедливо и обратное, что потоки масс и энергии будут возбуждать в окружающем их пространстве гравимагнитные поля самого различной напряженности, направления, и, пожалуй, что самое существенной, - собственной частотой колебания.

Теперь, возвращаясь к биогравитации Дуброва, можно с уверенностью говорить, что так называемое биогравитационое поле есть не что иное, как поле гравимагнитное, излучаемое живыми организмами в результате тонких энергетических процессов протекающих в его клеточной ткани и нервных волокнах. В первом случаи источником гравимагнитного поля будут служить самые разнообразные биохимические реакции. Такое суммарное гравимагнитное поле может быть еще названо животным магнетизмом.

 

Вначале был эксперимент.

Опыт первый. - Все это так, - скажет иной читатель. - На бумаге, как говорится все гладко. А как на самом деле. Чем можете подтвердить существование гравимагнитного поля?

- Конечно экспериментом. Но сама по себе такая постановка вопроса не слишком корректна. Подтвердить можно любую фантазию. Было бы желание. Вопрос следовало бы поставить по другому. А.Эйнштейн любил повторять, что ни один эксперимент не может подтвердить ту или иную гипотезу. Он может ее только опровергнуть. Вот мы и воспользуемся мыслью великого физика и, допустив верность предлагаемой теории, попробуем ее экспериментально опровергнуть. В противном случае с ее существованием придется смирится.

Для начала воспользуемся основным положением гравимагнитной теории о том, что любой поток масс или энергии возбуждает в окружающем пространстве гравимагнитное поле, рассмотрим случай, когда этот поток будет кольцевым.

В первом приближении за кольцевой поток масс можно принять быстровращающееся маховое колесо гироскопа. Применяя закон аналогий, можно утверждать, что гравимагнитное поле, вращающегося гироскопа, будет по строению подобно магнитному полю заряженного вращающегося шара.

Другими словами, образующееся поле будет тороидальным с четко выраженной полярностью. А учитывая, что наша планета также обладает подобным полем, то поле вращающейся массы должна взаимодействовать с ним. Экспериментально это будет наблюдаться в изменении веса быстровращающегося гироскопа.

К нашему удовольствию подобный эффект известен уже давно. Приоритет в открытии данного явления принадлежит советскому астроному Н.А.Козыреву. На западе подобное явление исследовал английский профессор Э.Лейтуэйт. Японские исследователи подтвердили наличие такого явления. Их доклад был опубликовано в журнале "Physies Rreview Letter" (vol.63, no.25), в котором сообщалось, что 175 граммовый гироскоп, вращающийся со скоростью 13 тыс. обор/сек, потерял в весе 10 мг.

 

Опыт второй и третий.

Следующим случаем будет взаимодействие гравимагнитного поля с влетающей в него частицей. В качестве генератора гравимагнитного поля будем использовать быстровращающуюся массу. Согласно расчетам немецких физиков Г.Тирринга и Й.Лензе [18], сделанных ими еще в 1918 году на основе линейных уравнений ОТО, на каждую частичку, движущеюся в гравимагнитном поле, в каждой точке ее траектории будет действовать локальная сила, ничем не отличимая от "мнимой силы" Кориолиса. Или другими словами, если воспользоваться аналогией с магнитным полем, то траектория нашей частицы в гравимагнитном поле будет напоминать траекторию заряженной частицы в магнитном поле, на которую действует сила Лоренца, то есть она (траектория) будет спиралеобразной.

В статье М.Дмитрука "Биолокация" описан эксперимент саратовского инженера В.В.Касьяна, где, правда, вместо потока нейтральных частиц использован луч света. Быстро вращаемая масса помещалась в светонепроницаемой камере, сквозь узкие щели в одной из сторон пропускался плоскопараллельный поток света. В результате, в камере, в этом пучке рассеянного света наблюдалось появление концентрических мерцающих колец [5].

Теперь вернемся к утверждению, что живой магнетизм есть суммарное гравимагнитное поле излучаемое живым организмом в результате энергетических процессов, протекающих в его клетках, вследствие биохимических реакций. Если это действительно так, то быстровращающийся гироскоп должен отреагировать изменением своего веса на выделение или поглощение открытой системой потока энергии.

А.Валентинов в статье "Маятник Вселенной" описывает следующий опыт ленинградского астронома Н.А.Козырева . К коромыслу рычажных весов подвешивался небольшой гироскоп 90 грамм весом. Фиксировалось уменьшение веса на 4 мг. Затем брали стакан с горячей водой и добавляли в него два кусочка сахара, ставили возле весов. Система весы-гироскоп сразу же реагировала на это действие - "стрелка весов продвигалась еще... на два деления". В то время, когда просто стакан с горячей водой ни какого действия не оказывал [2].

Эксперименты профессора Мышкина.

Опишем еще один случай, который можно наблюдать при взаимодействии гравимагнитного поля с веществом - это, так называемый, пондемоторный эффект. Пондемоторный эффект представляет из себя следующее явление. Если взять какое-нибудь легкое немагнитное тело и, подвесив его на тонкой нити, создать вокруг этого тела гравимагнитное поле, то можно зарегистрировать его вращение.

Причина здесь следующая. Ничто не запрещает нам рассматривать каждый атом вещества в качестве крошечного гироскопа, обладающего собственным гравимагнитным моментом. Тогда исходя из положения, что момент количества движения системы останется постоянным при отсутствии моментов внешних сил, создать внешним гравимагнитным полем результирующую гравимагнитным моментам атомов тела, то его кристаллическая решетка придет во вращательное движение. Причем, ее момент количества движения будет равен по величине и противопожен по направлению результирующему гравимагнитному моменту атомов.

Как бы это не было удивительно, но именно такой эффект наблюдал в начале нашего века русский профессор В.П.Мышкин. Обратимся к его работам [8], [9].

Проводя тонкие метрологические измерения и систематизируя ошибки в показаниях приборов, повторяющиеся по непонятным причинам с неизменным постоянством, Мышкин обнаружил загадочное явление, свойственное всем высокочувствительным приборам - дрейф нуля. Изучая это явление, профессор пришел к мысли, что окружающее пространство, постоянно изменяя свои какие-то определенные параметры, действует на стрелку любого точного прибора, постоянно устанавливая ее в новое положение. Для исследования открытых им сил Мышкин конструирует прибор, основу которого составляет подвижная система состоящая из слюдяного диска и небольшого зеркальца, скрепленных между собой тонкой платиновой нитью. С помощью зеркальца и несложной оптической системы можно было контролировать и измерять силы действующие на этот диск. Прибор изготовленный Мышкиным, обладал чувствительностью 660 10-10 Н. Это означает, что такая сила должна быть приложена к диску, чтобы переместить световой зайчик на одно деление шкалы.

В.П.Мышкин предположил, что свет или, как это было принято говорить "поток лучистой энергии", является не только носителем "светового давления", но представляет из себя некую тонкую среду, воздействующую на пространство и изменяющую его энергетические характеристики.

Чтобы исключить воздействие дневного света, опыты проводились ночью. Вот описание одного из них. Индикатор устанавливался на столе. В комнате, где находился индикатор, включался тот или иной источник света. "В случае мгновенного сильного освещения комнаты подвижная система получала сильный толчок, заставляющий ее закручиваться в обратную сторону движения стрелки... получая плавное движение до тех пор, пока направляющая сила бифиляра не прекращала этого движения, и система не получала вследствие этого некоторого нового положения, которое и сохраняла неизменным, столько времени ни длился опыт..." [8].

"При употреблении источников сильных угол отклонения составил... для ауэровской горелки... 18 делений, для вольтовой дуги... 56-60 делений шкалы. После прекращения освещения, система возвращалась в первоначальное положение"[8].

Указывая на природу данного явления, В.П.Мышкин говорил, что она является не магнитной, ни электрической. Последние вывод был им сделан на том основании, что пондемоторный эффект наблюдался несмотря на тщательную экранировку индикатора. В качестве экранирующих материалов использовались латунь, алюминий, дерево и другие.

Анализируя опыты профессора В.П.Мышкина, приведенные в его работах [8], [9], можно прийти к выводу, что отклонение системы индикатора пропорционально силе света или, точнее, объемной плотности "потока лучистой энергии", или более строго говоря - вектору Умова.  

Число движения.

Всвязи со сделанными выше выводами становится понятен следующий опыт Н.А.Козырева. "Это был обыкновенный термос с горячей водой. Только в пробке проделано отверстие, куда Козырев вставил полихлорвиниловую трубку. А затем поставил термос около весов с гироскопом... и начал по трубки добавлять в термос холодную воду. Казалось бы как может влиять термос на расстоянии, тем более что какой-либо теплообмен с окружающим пространством практически исключается? А стрелка весов продвинулась еще на два деления: значит влияет"[2].

Этот эксперимент показывает, что не только поглощение или выделение системой энергии способствует возникновению гравимагнитного поля, но и просто изменение только внутренней энергии системы также возбуждает упомянутое поле. Другими словами, независимо от характера процесса изменения энергии: изобарный или изохорный - если определен вектор Умова, то в пространстве, окружающем систему, будет возбуждаться гравимагнитное поле. Справедливо и обратное. Если существует внешнее гравимагнитное поле, то оно будет оказывать действие на любой процесс изменения энергии в той или иной системе, группе систем, ускоряя или замедляя эти процессы в зависимости от величены и направления этого поля.

Хорошей иллюстрацией к последнему выводу может служить следующие опыты Н.А.Козырева. "Тончайшие эксперименты подтвердили: вблизи термоса, где смешивается горячая вода, или колбы, где идет растворение, изменяется колебания кварцевых пластин..."[2].

Воистину! Неисповедимы пути по которым следуем. Начав с роготульки - заканчиваем Временем. Да, да - Изменение колебания кварцевых пластин или, если быть более точными: изменение частоты колебания кварцевого резонатора под действием гравимагнитного поля возникающего при изменении системой своей внутренней энергии показывает нам и притом недвусмысленно, что то, что мы называет термином Время, может локально изменяться - ускорятся, замедляться и даже замереть в зависимости от величины, направления и частоты собственного колебания внешнего гравимагнитного поля.

Во всем этом, если детально разобраться, нет ничего удивительного. Все становится на свои места если мы примем утверждение древних мудрецов, что время это всего на всего плод нашего воображения, Великая Иллюзия, удобная абстракция возведенная нашим сознанием в ранг незыблемой Действительности. "Время есть число" - сказал Аристотель, а русский математик Лобачевский продолжил: УВремя это отношение скоростей, когда одна из скоростей взята за константу"[14].

 

Как аукнется, так и откликнется

Теперь, когда основные вехи обозначены, можно перейти к рассмотрению и объяснению "странного" поведения рамки в руках оператора над раскрывом конуса и над металлическим кубом. Но в начале внимательно осмотрим виновницу повествования. Рамка, как рамка. Ничего особенного. Обыкновенная проволока, Г-образно изогнутая. Примерно в соотношении 1:2. Короткий конец этой рамки берется в руку и служит своеобразной осью, вокруг которой вращается другой, более длинный, горизонтальный. Вот и весь прибор. Откровенно говоря не густо. Может быть загадка внутри? Заглянем, для этого мысленно увеличим рамку во много-много раз. Увидим кристаллическую решетку, в узлах которой дрожат атомы, а в свободном пространстве между ними хаотично мечутся электроны. Не правда ли знакомая картина? Именно так мы представляли не магнитный диск при описании пондемоторного эффекта Мышкина, только в нашем случае нужно учитывать и суммарный гравимагнитный момент свободных электронов.

Что же произойдет если мы возьмем рамку в руку? Хаос сразу же уменьшится. Движения электронов приобретут некоторую стройность. Дрожание в узлах ионной решетки замедлится. Все показывает, что под воздействием "биополя" оператора электроны и атомы упорядочили свое движение, приобрели определенную пространственную ориентацию. Гравимагнитные моменты атомов и электронов повернулись сообразуясь с полем оператора. Говоря другими словами, под воздействием биополя оператора произошла своеобразная калибровка рамки. В результате рамка получила четко выраженный собственный гравимагнитный момент, равный сумме гравимагнитных моментов всех переориентированных электронов и атомов в кристаллической решетке нашей рамке. Теперь достаточно любого внешнего воздействия гравимагнитного воздействия ... и энергия, затраченная на калибровку рамки будет высвобождена в повороте рамки, точнее ее горизонтального конца, вокруг импровизированной оси.

При все этом необходимо помнить о резонансных явлениях. Когда собственная частота бополя оператора совпадет или будет близка к собственной частоте исследуемого гравимагнитного внешнего поля, происходит значительное возрастание чувствительности измерения.

В качестве калибровочного поля можно применять не только гравимагнитный поля, но поле простого постоянного магнита. Что, собственно говоря, с успехом и проделал В.П.Мышкин для повышения чувствительности своего индикатора [9].

 

Рупор и куб .

Что происходит, когда мы сворачиваем из газеты рупор? Согласно гравимагнитной теории, при сворачивании рупора получается своеобразный объемный резонатор. Подобных резонаторов в природе более чем достаточно. И многие интереснейшие природные явления связаны именно с этим эффектом гравимагнитной теории - эффектом поверхностный структур (ЭПФ). Честь открытия этого эффекта принадлежит сибирскому ученому-любителю В.Гребенникову [4].

Когда мы свернули рупор, его пространственные параметры совпадают с длинной волны некоторых гравимагнитных колебаний: биополя оператора, излучений земли, - и происходят отражения от поверхности стенок рупора. Отраженные колебания самофазируются и образуют стоячую волну. Наложение таких стоячих волн друг на друга создают над раскрывом рупора особое распределение поля похожую на интерферентную картинку с чередованием максимумов и минимумов напряженностей гравимагнитного поля.

Таким образом, попав в одну из таких пучностей, рамка приобретает механический момент вращения. И чем добротнее будет наш резонатор, тем выше будет напряженность поля в пучности, тем энергичнее будет вращение.

Что же касается металлического куба, как впрочем и любого минерала, то он, согласно данной теории, обладает собственным "биополем". Это поле вызвано теми почти неуловимыми энергетическими процессами, которые протекают в недрах его кристаллов и которые ничто не запрещает рассматривать в качестве своеобразных клеток, своеобразного живого организма.

Вполне естественно, что такое поле будет зависеть от общей массы металлического предмета или минерала. Чем больше масса, тем больше количество клеток-кристаллов возбуждают в пространстве вокруг этого тела собственное гравимагнитное поле. Именно на это поле, а не на какое другое и реагировала рамка в руке оператора, когда ее проносили над металлическим кубом. Все дело в том, что на статическое гравитационное поле, которое мы называем еще полем тяжести, рамка просто реагировать не будет. Здесь срабатывает универсальный принцип - подобное взаимодействует только с подобным. Примером тому служить взаимодействие электрического поля только с электрическим, магнитного с магнитным и никогда наоборот. Таков закон Природы, а она, что касается своих законов весьма и весьма консервативна.

 

 

 

 
 

 

Автор: »люшко.ј.¬.                                                                                                                                2008 г.